Nonviolenzattiva

Vuoi più informazioni sulo scudo spaziale ed il progetto USA "Guerre stellari"? Guarda anche qui.

• Il trattato ABM (Anti Balistic Missile) del 1972 è la base del processo di disarmo che ha consentito la realizzazione degli accordi Start I e II (Strategic Arms Reduction Treaty) per la riduzione del numero dei missili balistici intercontinentali;
• Questo trattato impedisce la ricerca e lo sviluppo di armi difensive in grado di distruggere i missili nucleari e questo perché l’equilibrio strategico mondiale e la sicurezza comune si basano sulla dottrina della certa distruzione reciproca (Mutual Assured Destruction);
• Gli Stati Uniti hanno deciso di procedere nello sviluppo di un sistema di difesa chiamato appunto NMD (National Missile Defence) che ha lo scopo dichiarato di impedire un attacco missilistico al territorio americano;
• La realizzazione di un sistema di difesa che possa mettere al riparo gli Stati Uniti da un eventuale attacco missilistico darebbe a questo paese un enorme vantaggio unilaterale;
• Il progetto NMD, nella sua prima fase, è finalizzato a contrastare l’attacco di un limitato numero di vettori balistici nucleari, chimici o batteriologici ma è già oggi prevista la possibilità che questo sistema sia implementato sia nella capacità di intercettare un maggior numero di bersagli sia nell’area coperta estendendo il suo raggio di azione oltre il territorio degli USA a beneficio delle truppe americane fuori dal territorio ed ai paesi che gli USA decidessero di associare al NMD;
• Non è assolutamente credibile la motivazione ufficiale che gli Usa danno di tale progetto. La presunta minaccia di un attacco proveniente da stati che essi considerano terroristi (Corea del Nord, Libia, Iran, Iraq) non sussiste sia perché questi paesi (ad eccezione dell’Iraq che però ha perso, come certificano tutte le agenzie internazionali, ogni capacità offensiva di tipo missilistico) si stanno velocemente reinserendo nella comunità internazionale, sia perché nessuno stato può progettare un attacco nucleare, chimico o batteriologico contro gli USA sapendo di dover poi subire, proprio per la logica della deterrenza, una ritorsione dalla principale potenza nucleare del pianeta;
• Conseguentemente il progetto NMD assume una valenza offensiva poiché consentirebbe, in una prima fase, agli USA di progettare, ed eventualmente realizzare, un attacco verso paesi che hanno ancora una ridotta flotta di missili balistici senza temere una loro reazione. Successivamente lo sviluppo dell’NMD può cancellare definitivamente ogni equilibrio militare affermando l’inviolabilità del territorio statunitense ad ogni attacco;
• Negli ultimi anni gli USA, nonostante la riduzione numerica dei vettori, stanno compiendo grandi investimenti per rinnovare il proprio arsenale balistico con testate di nuova concezione ed efficacia;
• La Russia ha più volte affermato che la realizzazione di questo progetto violerebbe il trattato ABM per la riduzione dei missili balistici e porterebbe ad una nuova corsa agli armamenti;
• La Russia in questa fase ha dimostrato l’interesse e la disponibilità ad una ulteriore e drastica riduzione delle testate ed ha formulato all’Unione Europea l’ipotesi di sviluppare congiuntamente un sistema di difesa e successivamente ha stabilito con la Cina una comune linea contro il progetto NMD;
• L’Europa si è impegnata nella strategia comune nei confronti della Russia a cooperare con essa per identificare risposte comuni alle sfide della sicurezza in Europa e promuovere il controllo degli armamenti ed a rendere effettivi gli accordi esistenti;
• L’Unione Europea potrebbe venire coinvolta direttamente nel progetto dato che questo prevede l’installazione in Gran Bretagna e Norvegia di due fondamentali basi radar;
• La realizzazione di un salto di qualità USA nella tecnologia aerospaziale ridurrebbe drasticamente le possibilità di una autonomia reale dell’Unione Europea nel campo della difesa e della sicurezza;
• Il progetto prevede il rafforzamento del sistema di controllo satellitare americano amplificando i problemi militari e commerciali già presentati dalla rete Ecelon;
• Un tale progetto avrebbe un effetto destabilizzante in particolare in Asia dove in primo luogo la Repubblica Popolare Cinese ma anche l’India ed il Pakistan potrebbero dare il via ad un massiccio aumento del numero dei vettori balistici e delle testate in modo da mantenere inalterata la capacità di deterrenza del loro arsenale nucleare;
• I clamorosi insuccessi dei primi esperimenti non hanno impedito al Governo americano di stringere un nuovo onerosissimo contratto con la Boeing per continuare lo sviluppo del progetto nel periodo 2001/2007 (e ciò proprio nel momento in cui questa azienda ha aperto una guerra commerciale con il consorzio europeo Airbus);
• Le previsioni di spesa indicano un investimento a favore dell’industria aeronautica americana (civile e militare) di un importo iniziale che va dai 27 a 50 miliardi di dollari;
• La federazione degli scienziati americani ha chiesto alla Casa Bianca di abbandonare il progetto perché inutile e pericoloso, e molti appelli (tra i quali uno firmato da 50 premi nobel) chiedono agli USA ed alla comunità internazionale di bloccare il progetto.

Le condizioni di salute di Jan Bednar, che insieme a Jan Tamas, è al 13° giorno di sciopero della fame si stanno aggravando giorno dopo giorno. E’ soprattutto un’insufficenza al fegato a destare preoccupazione nei medici che lo seguono, che lo hanno consigliato, insieme agli amici e parenti, di interrompere lo sciopero della fame. Jan Bednar, tuttavia, ha deciso di andare avanti perché, “Il governo ceco non ha dato alcun segnale di voler aprire il dialogo e il Parlamento europeo tace”.

Continuano le proteste, e gli innumerevoli digiuni di solidarietà contro l’occupazione silenziosa della Repubblica Ceca da parte degli Stati Uniti e la politica di riarmo nucleare europea a: Amsterdam, Berlino, Bologna, Budapest, České Budějovice, Copenhagen, Firenze, Londra, Malaga, Milano, Parigi, Tolosa, Trieste e Torino e trovano eco in America, Australia e Corea del Sud.

Continuano ad arrivare i messaggi di solidarietà da centinaia di organizzazioni e da personaggi quali: Noam Chomsky, Dario Fo (premio nobel) e Franca Rame, Giorgio Schultze, Giulietto Chiesa (europarlamentare), Giorgio Schultze, Luisa Morgantini (vice-presidente del Parlamento europeo) Nichi Vendola (presidente della Regione Puglia), il vescovo francese Jacques Gaillot e il giornalista statunitense vincitore del Premio Pulitzer Chris Hedges.

Tutti in piazza in pigiama ed accompagnati da un orsetto.
Il messaggio: "riarmo nucleare: non svegliamoci troppo tardi!".
Discutere animatamente con un poliziotto stando in pigiama e ciabatte e tenendo in braccio "bobo" non ha prezzo... alla fine non sono riusciti a mandarli via: sembra che non esiste una legge per cui non si possa andare in giro in pigiama.
Molte persone si avvicinavano e ci chiedevano informazioni. Mai successo prima.

Il Movimento Umanista di Firenze e la Rete Semprecontrolaguerra invitano al DIGIUNO DI SOLIDARIETA' DAL 22 AL 29 MAGGIO 2008 dalle ore 15.00 alle ore 20.00 in piazza Beccaria a Firenze in solidarietà allo sciopero della fame degli attivisti cechi Jan Tamas e Jan Bednář iniziato 9 giorni fa per protestare contro l'installazione di una base radar in Rep. Ceca per il progetto USA denominato NMD – sistema missilistico nazionale, o comunemente chiamato "scudo stellare" ma che in realta' e' un vero e proprio sistema per sferrare indisturbati un attacco nucleare.

Anche Firenze si unisce al grande movimento che si oppone al riarmo atomico delle nuove basi USA in Repubblica Ceca e Polonia. Abbiamo bisogno dell'aiuto di tutti per rafforzare la protesta con l'obiettivo che la popolazione venga informata attraverso i canali TV nazionali e locali.

Chi lo desidera può unirsi al presidio in Piazza Beccaria a Firenze per una protesta creativa, dando la sua disponibilità' su: http://www.doodle.ch/47xvraa86agi2rye, oltre che firmare la petizione online su http://www.nonviolence.cz.

Anche in molte città italiane la protesta si estende, Dino Mancarella a Trieste (in digiuno ormai da 8 giorni), Isabel Torres e Federica Fratini a Roma (in digiuno da 4 giorni), e tutti i movimenti che appoggiano la protesta contro lo scudo stellare che stanno manifestando in questo momento anche a Budapest, Londra, Amsterdam, Berlino, Parigi, Copenhagen, Malaga, Tolosa e hanno trovato consenso e appoggio in tutto il mondo.